可以免费看的av_久久久一区二区_99精品在线观看_亚洲网站免费_99在线视频精品_日韩精品91_国内精品久久久久久久

GB新聞頻道在2024年大選期間前后播放了近千次針對氣候議題的負面攻擊

作者 喬伊·格羅斯特恩

撥開迷霧（DeSmog）網站

2025年4月28日

人們擔心該頻道在5月地方選舉之前“瘋狂和偏執的陰謀論”。

改革英國領導人兼GB新聞主持人奈杰爾·法拉奇。圖片來源：加里·羅伯茨攝影/阿拉米圖庫照片

撥開迷霧網站可以透露，GB新聞在2024年大選前夕和之后為至少953起反氣候襲擊提供了一個平臺。

其中一半是對清潔能源政策的攻擊，包括到2050年將排放量減少到凈零的目標是一種“邪教”和“怪物”。

在5月31日至12月31日期間，該廣播公司平均每天播出約4.5個反氣候聲明，在所有半小時的片段中，近12%的節目中出現了對氣候科學、政策或環保組織的攻擊。

這些反氣候聲明中至少有74份是由奈杰爾·法拉奇的英國改革黨及其前身政黨英國脫歐黨的現任或前任代表發表的，其中幾位是GB新聞的主持人。

反對凈零排放的英國改革黨在7月4日的選舉中贏得了5個席位，獲得了14.3%的選票——這是法拉奇的政黨取得的最佳大選結果。

至少有84個例子表明，主持人和嘉賓對氣候變化是由人類活動引起的科學證明的觀點表示懷疑，有些人稱其為“騙局”“一堆廢話”“垃圾”，并試圖“欺騙”公眾。

關于氣候變化的誤導性陳述經常沒有受到GB新聞主持人的質疑。盡管電視監管機構英國通信管理局在其廣播準則中規定“不得歪曲觀點和事實”，并且在廣播中“必須充分代表不同的觀點”。

“GB新聞為那些對氣候變化有強烈看法但無法或不愿說出真相的人提供平臺，這讓觀眾失望了，”倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所的政策和傳播主任鮑勃·沃德說。

“關于氣候政策的激烈辯論是好的，但需要基于事實和證據，而不是意識形態和宣傳。”

“這在5月的地方選舉之前尤為重要。”

即使在大選前的幾天里，這些反氣候攻擊也被允許在廣播中播出，工黨在大選期間靠承諾“讓英國回到實現氣候目標的正軌”的聲明贏得了170個席位中的多數席位。

6月1日，GB新聞的常客、喜劇演員劉易斯·謝弗在討論工黨組建一家公有能源投資公司的計劃時表示，“整個氣候問題都是一個騙局”。

選舉前一天，保守黨之家的本地政府編輯哈里·菲布斯聲稱，自由民主黨和工黨都贊成“氣候變化的危言聳聽”。

在競選期間，英國通信管理局要求廣播公司遵守嚴格的公正性準則。選民將于5月1日再次前往投票站投票，英格蘭將舉行23個議會和6個市長的選舉。

自2024年7月當選以來，工黨因其氣候政策而面臨來自敵對媒體的一系列攻擊，特別是針對凈零排放部長埃德·米利班德的攻擊。

GB新聞在這7個月期間持續傳播反氣候情緒，盡管攻擊在11月在阿塞拜疆巴庫舉行的COP29氣候峰會期間達到頂峰，當時政府設定了到2035年將排放量比工業化前水平減少81%的新目標。

從11月11日開始的一周，人們對清潔能源的敵意最為嚴重，GB新聞所有半小時的節目中有28%的節目以攻擊氣候變化科學、政策或環保組織為特色。

撥開迷霧網站此前透露，2022年，三分之一的GB新聞主持人在直播中傳播對氣候科學的否認，而超過一半的人攻擊氣候行動。GB新聞在今年2月的廣播觀眾為350萬，而截至1月，它是英國瀏覽量第19位的網站——擁有930萬讀者。

然而，英國通信管理局迄今拒絕調查該頻道傳播虛假氣候聲明的行為。

去年，停止資助熱能運動組織已向英國通信管理局提交了46起關于GB新聞氣候報道的投訴，但沒有成功。

“GB新聞顯然無法反駁有關氣候變化的科學事實，”停止資助熱能的董事兼聯合創始人理查德·威爾遜說。“相反，他們正在散布越來越瘋狂和偏執的陰謀論，破壞氣候行動，同時轉移了對若不緊急應對氣候變化，我們所有人都面臨的非常真實的危險的注意力。”

英國通信管理局發言人表示：“我們會仔細評估收到的關于我們收到的每一項關于特定節目的投訴，看看它們是否根據我們的廣播守則提出了潛在問題，包括我們關于適當公正和與選舉相關的規則。但是，由廣播公司決定他們的整體編輯方法。

“雖然我們的指南認為人為全球變暖理論背后的科學原理已經大致確定，但沒有普遍禁止表達不同觀點。在評估內容時，英國通信管理局將考慮廣播公司和觀眾的言論自由權以及所有相關的背景因素。”

對氣候科學的否認

“事實是，氣候變化并不是一個真實的事情，”劉易斯·謝弗在6月16日說。謝弗沒有為這一說法提供任何證據，也沒有受到節目主持人或嘉賓的反對。

這種公開的氣候科學否認是GB新聞在整個選舉前后報道的共同主題。

保守黨前副領袖雅各布·里斯-莫格在GB新聞上主持了自己的節目，他在9月17日就氣候變化說：“關于氣候變化起源于人類的假設沒有得到證實。”

實際上，世界領先的氣候科學機構聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）在其2023年第六次評估報告中得出結論：“人類正在造成[全球]變暖，這是毋庸置疑的。”

前陸軍軍官斯圖爾特·克勞福德曾兩次聲稱，將氣候變暖稱為“氣候差異”更合適。

GB新聞還為凈零政策因可再生能源的不可靠性而面臨停電風險的說法提供了一個組織起來的平臺——一個陰謀論組織，艾倫·D·米勒在6月9日提出這一斷言，當時他暗示凈零排放將“導致停電”。

與去年相比，今年冬天停電的風險有所降低，英國的過剩能源占需求的7%增加到10%。與此同時，可再生能源在英國電網中的份額達到了歷史最高水平，占去年總發電量的37%。

前保守黨議員雅各布·里斯-莫格在GB新聞上。圖片來源：GB新聞/YouTube

嘉賓和主持人還經常將天氣事件與反對氣候變化存在的證據混淆。GB新聞主持人尼爾·奧利弗在6月9日爭辯說：“盡管蘇格蘭下雪了，但有頭條新聞說這是英國有記錄以來最熱的5月。”

英國氣象局的氣溫數據取自全國的平均氣溫——這意味著一些地方仍然有可能出現低溫甚至下雪。

該頻道還一直為化石燃料倡導者發聲，他們主張在英國開采更多的化石燃料，包括水力壓裂法開采頁巖氣。

美國總統唐納德·特朗普前駐丹麥大使卡拉·桑茲于7月20日呼吁英國取消對水力壓裂采礦法的禁令，因為它“實際上是一種綠色的事情，因為它是可再生的;這是很自然的。”

壓裂頁巖氣是一種化石燃料，燃燒時會產生二氧化碳，這直接導致氣候變化。

GB新聞主持人還宣讀了42條攻擊或破壞氣候科學、政策或環保組織的觀眾評論。其中包括貝芙·特納宣讀的一條評論，該評論將凈零排放標記為“垃圾”，將“摧毀國家”。

路透社新聞研究所的研究助理詹姆斯·佩恩特告訴撥開迷霧網站：“GB新聞的這些發現與其他國家的廣播媒體研究一致。大多數主流電視頻道實際上已經停止報道質疑氣溫是否正在上升或氣候變化的原因和影響的聲音。”

“相比之下，美國的福克斯電視臺、澳大利亞的天空新聞和英國的GB新聞等右翼頻道繼續為被廣泛稱為‘證據懷疑論者'的人提供平臺。”

撥開迷霧網站這項研究表明，這種氣候否認主義存在持續的模式，這引發了緊迫的問題，即為什么英國通信管理局沒有更多地關注GB新聞的氣候科學報道。”

金錢先生

GB新聞由對沖基金大亨保羅·馬歇爾共同擁有，他還擁有觀察家（The Spectator）雜志。

他在2月份由馬歇爾資助的負責任公民聯盟主辦的一次會議上發表講話時表示，英國的凈零計劃“正在帶頭破壞我們的工業基礎”“使人們貧困”“犧牲我們的能源安全”和“犧牲我們古老的鄉村景觀”。

根據英國工業聯合會的數據，英國凈零排放部門的增長速度是其他經濟部門的三倍。

截至2023年6月，馬歇爾的對沖基金至少有18億英鎊投資于化石燃料，包括對石油和天然氣巨頭殼牌、雪佛龍挪威國家石油公司的投資。

Paul Marshall，The Spectator的所有者和GB新聞的共同所有者。信用：ARC論壇 （CC01.0）

反氣候的主持人

在此期間，GB新聞主持人自己經常在廣播中提出虛假的氣候聲明，并且未能對嘉賓的聲明提出質疑。

主持人馬丁·道布尼在2019年至2020年期間擔任奈杰爾·法拉奇的英國脫歐黨的歐洲議會議員，提出或支持127項虛假聲明，是所有嘉賓或主持人中最多的。

“氣候一直在變化，”道布尼在7月24日與吉姆·戴爾的辯論中說。“現在實際上比幾千年前更涼爽，我們實際上正處于間冰期變暖的時期。”

實際上，2023年聯合國的一份報告得出結論，現在的地球可能比過去100,000年的任何時候都更暖。2024年6月22日是有記錄以來觀察到的最高平均氣溫的單日。

7月29日，道布尼聲稱“倫敦沒有直接歸因于汽車尾氣污染的死亡，更不用說其他溫室氣體污染了”。

2020年，對9歲的埃拉?阿杜?基西-德布拉之死的調查發現，七年前導致她死亡的哮喘病，“很大程度上是由空氣污染造成的”。

帕特里克·克里斯蒂斯是第二嚴重的違規者，在213天內傳播了67次反氣候情緒。12月31日，他將矛頭對準了英國承諾提供113億英鎊海外氣候援助的承諾，聲稱部分援助“將流向塔利班”，塔利班在美國及其盟友于2022年撤出阿富汗后接管了阿富汗的統治。

嘉賓兼全球變暖政策基金會董事的艾莉森·皮爾森回應說，氣候援助“基本上就是中非共和國獨裁者購買新梅賽德斯柴油車的代名詞，真的，難道不是嗎？”

“這只是幼稚的——也就不足為奇了——GB新聞嚴重傾向于否認氣候，”經常出現在GB新聞上并被介紹為“氣候危言聳聽者”的氣象學家和媒體評論員吉姆·戴爾說。

反氣候政客的平臺

在此期間，GB新聞上表達的觀點通常與法拉奇的反凈零排放改革英國黨所表達的觀點一致，該黨的代表被允許在廣播中傳播氣候謊言。

9月17日，法拉奇質疑氣候變化的存在。在一位嘉賓列出了持續氣候變化的可能后果后，法拉奇說：“這一切都是在假設氣候變化和全球變暖正在發生并將繼續發生的情況下。”

12月13日，英國改革黨主席齊亞·優素福在GB新聞上聲稱，對凈零排放的“宗教癡迷”是“英國歷史上最嚴重的自焚行為之一”。

法拉奇和英國改革黨議員李·安德森從他們擔任GB新聞主持人的角色中獲得了數十萬英鎊。法拉奇的副手理查德·蒂斯也是前GB新聞主持人。

英國改革黨于2023年9月發布的前瞻性宣言包括公開否認氣候科學，聲稱氣候變化是自然的——“已經發生了數百萬年”——并且“科學家們對它在多大程度上是由人類活動驅動的存在分歧”。

2022年3月，法拉奇利用他在GB新聞上的平臺發起了一場關于凈零排放的公投。這位英國改革黨領導人還在2月份的ARC會議上表示，將二氧化碳視為污染物“絕對瘋狂”，盡管他承認自己對氣候變化科學知之甚少。

12月15日，英國改革黨移民和司法發言人安·威德科姆出現在GB新聞上，聲稱“不存在氣候緊急情況”，并將英國的氣候目標稱為“對凈零排放的癡迷”和“胡說八道的獨裁”。

同樣，威德科姆認為英國不應該試圖減少其排放量，因為“我們對全球總排放量的貢獻不到1%”。然而，考慮到歷史排放量，英國對氣候變化的貢獻位居第五。

GB新聞主持人奈杰爾·法拉奇。圖片來源：SOPA Images/Alamy

在此期間，GB新聞還為現任和前任保守黨議員提供了一個攻擊和破壞氣候科學的平臺。

僅里斯-莫格就在2024年的最后7個月就發表了57份反氣候聲明。7月，也就是大選的那個月，他聲稱工黨正在通過凈零排放“摧毀英國的能源獨立”和“增加英國人民的能源賬單”，并通過拒絕開采和銷售英國化石燃料來中飽“海外獨裁者的口袋”。

無法保證將國內開采的石油和天然氣用于本國供應，因為這些石油和天然氣是由私營公司開采的，這些公司在公開的國際市場上出售產品。

假冒專家和智囊團

該頻道還將學術資歷有限的氣候反對者描繪成氣候科學家或專家。

GB新聞歡迎反氣候智庫的代表攻擊氣候政策，包括來自英國最重要的氣候否認智庫全球變暖政策基金會的工作人員，以及該組織的競選部門凈零觀察。

嘉賓包括全球變暖政策基金會的政策負責人哈里·威爾金森、董事會成員艾莉森·皮爾遜、凈零觀察總監安德魯·蒙特福德及董事大衛·弗羅斯特勛爵和安德烈·詹金斯。

詹金斯將作為改革黨的候選人參加今年5月的大林肯郡市長選舉。撥開迷霧網站此前透露，全球變暖政策基金會已在GB新聞上獲得了數十次機會來攻擊氣候政策。

9月10日，經濟事務研究智庫前總干事馬克·利特爾伍德認為，凈零排放是一種“瘋狂的能源方法，這是一種絕對毫無意義的巨大自殘行為”，并表示他對繼續使用煤炭感到“高興”。在另一個場合，利特爾伍德表示，英國應該“繼續進行水力壓裂”。

正如綠色和平組織的調查媒體“挖掘真相”所透露的那樣，從1967年到至少2018年，經濟事務研究所每年都從石油巨頭BP那里獲得資金。

現已解散的極右翼運動“為了英國”的前環境發言人保羅·伯吉斯也經常在GB新聞上被稱為“氣候科學家”。

在對撥開迷霧網站的評論中，伯吉斯聲稱“為了英國”不是一個極右翼政黨，也不是那些在網上表達種族主義觀點的人——盡管“為了英國”歷來將極右翼英國國家黨的前成員作為候選人。伯吉斯說，他從未與英國國家石油公司有任何聯系，“我對此的動機和目標感到遺憾”。

伯吉斯是一名退休的特許環境和水資源工程師，他經營著YouTube頻道“保羅·伯吉斯的氣候現實主義”。在該頻道上，他暗示凈零排放“是一個謊言，旨在像控制綿羊一樣控制大家”，聲稱“牧羊人”是聯合國、世界衛生組織、世界經濟論壇、倫敦市長薩迪克·汗和埃德·米利班德。

氣候政策是企圖脅迫人們的論點是一種陰謀論，其基礎是陰暗的精英試圖對社會施加秘密控制。

伯吉斯于2024年2月出現在極右翼活動家湯米·羅賓遜的播客“沉默”中，期間他吹噓自己是英國媒體中唯一一個說“整個二氧化碳都是騙局”的。

在GB新聞上，伯吉斯對氣候科學提出了可疑的說法，例如氣候科學家“找不到任何關于人類導致海平面上升的證據”。

政府間氣候變化專門委員會表示，全球平均海平面在20世紀有所上升，近幾十年來海平面上升的速度有所加快，而人類影響“很可能”是至少自1971年以來海平面上升的主要驅動力。

“大家對GB新聞的批評是沒有根據的，”伯吉斯告訴撥開迷霧網站。“我必須為我在直播中所說的一切提供證據”。

“我的工作涉及必須研究氣候，以便能夠預測1,000年或更長時間的長期干旱和風暴，”他補充道。

“盡管 GB 新聞頻道偶爾會采訪一些真正的專家，但其關于氣候變化的大多數討論卻多由非專業人士和具有特定傾向的宣傳者主導，從而可能對觀眾產生誤導。”鮑勃·沃德說。

“眾所周知，GB新聞過分突出那些宣傳氣候變化虛假信息的人物。這顯然不符合公共利益。”

“這是英國廣播監管的系統性失敗，尤其凸顯了英國通信管理局的軟弱。”

記者聯系了GB新聞尋求置評。